BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
METHOD:PUBLISH
CALSCALE:GREGORIAN
PRODID:-//WordPress - MECv7.36.3//EN
X-ORIGINAL-URL:https://www.shelfiecafe.it/
X-WR-CALNAME:Shelfie Cafe
X-WR-CALDESC:libri, festival e concorsi di fotografia
X-WR-TIMEZONE:Europe/Rome
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Rome
X-LIC-LOCATION:Europe/Rome
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T030000
RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=03;BYDAY=-1SU
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T020000
RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=10;BYDAY=4SU
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
X-MS-OLK-FORCEINSPECTOROPEN:TRUE
BEGIN:VEVENT
CLASS:PUBLIC
UID:MEC-d693d554e0ede0d75f7d2873b015f228@shelfiecafe.it
DTSTART;TZID=Europe/Rome:20260618T000000
DTEND;TZID=Europe/Rome:20260627T000000
DTSTAMP:20260523T180338Z
CREATED:20260523
LAST-MODIFIED:20260523
PRIORITY:5
SEQUENCE:7
TRANSP:OPAQUE
SUMMARY:Gu.Ph.O.
DESCRIPTION:In un momento storico in cui la produzione, circolazione e riattivazione delle immagini avviene con una rapidità e una pervasività senza precedenti, la quinta edizione di GU.PHO. Festival propone una riflessione critica sull’etica e sulla legittimità dell’uso di materiali visivi altrui. On Ethics si propone come un momento di interrogazione collettiva: non un insieme di risposte definitive, ma uno spazio aperto che mette in dialogo pratiche artistiche, archivi e sguardi.\nAl centro del progetto vi è una domanda fondamentale: l’etica riguarda esclusivamente i soggetti rappresentati o si estende anche agli oggetti, agli autori e ai contesti di produzione e circolazione delle immagini? In un’epoca in cui il consenso è spesso assente, ambiguo o impossibile da verificare, la fotografia vernacolare e gli archivi sollevano questioni urgenti. Le immagini abbandonate, vendute nei mercatini o disperse nel flusso digitale testimoniano un gesto di dismissione che non coincide con una rinuncia alla memoria o all’identità. Se la volontà fosse davvero quella di sottrarre queste immagini allo sguardo altrui, la loro distruzione sarebbe l’unico atto coerente. Allo stesso modo, la condivisione online e il consenso a farsi ritrarre implicano una cessione – volontaria o inconsapevole – del controllo, rendendo evidente come la proprietà dell’immagine si dissolva già nell’atto stesso dello scatto.\nOn Ethics assume la fotografia come un dispositivo non neutrale: uno strumento storicamente implicato in processi di classificazione, normalizzazione e controllo. Ogni immagine porta con sé non solo ciò che rappresenta, ma anche le strutture di potere, le ideologie e i sistemi di conoscenza che ne hanno determinato la produzione. In questo senso, l’archivio non è mai innocente: è un campo di forze in cui si stabiliscono gerarchie, si producono narrazioni e si consolidano visioni del mondo.\nQuesta edizione invita a interrogare criticamente lo sguardo occidentale ed eurocentrico che ha a lungo dominato la lettura delle immagini. Gli archivi vernacolari sono spesso interpretati attraverso categorie visive e culturali che appartengono a un orizzonte limitato, rischiando di appiattire la complessità di contesti altri e di riprodurre dinamiche estrattive e coloniali. On Ethics propone di decostruire questo sguardo, promuovendo pratiche di lettura situate, consapevoli delle asimmetrie di potere e attente alle specificità culturali, sociali e storiche dei materiali.\nLa questione della contestualizzazione degli archivi è centrale: didascalie errate, catalogazioni parziali o sistemi descrittivi imposti possono generare fraintendimenti e rafforzare stereotipi, soprattutto quando a produrre e gestire gli archivi sono istituzioni appartenenti alla cultura dominante. In risposta a queste criticità emergono i controarchivi: pratiche e progetti che mirano a destabilizzare le narrazioni egemoniche, restituendo complessità e molteplicità alle storie marginalizzate o silenziate.\nNel campo artistico, l’uso di materiali altrui si configura come un terreno eticamente sensibile ma anche profondamente fertile. Le immagini vengono riattivate attraverso strategie di ricontestualizzazione, rilettura e talvolta estetizzazione, raramente con intenti denigratori, ma non per questo esenti da ambiguità. Gli artisti condividono una consapevolezza critica rispetto a queste pratiche: spesso intraprendono ricerche per rintracciare i soggetti rappresentati o le loro discendenze, interrogandosi sulla legittimità di attribuire nuovi nomi, nuove storie, nuove identità a immagini orfane.\nIn questo contesto, alcune pratiche emergono come particolarmente virtuose: quelle che mirano a restituire agency alle persone rappresentate, riattivando relazioni, coinvolgendo comunità, o creando spazi di co-narrazione. Non si tratta di risolvere definitivamente le questioni etiche, ma di abitarle in modo responsabile, rendendole visibili e condivise.\nOn Ethics si conclude – o meglio, si apre – con un invito: restituire centralità alla complessità. Riconoscere la stratificazione delle immagini e degli archivi significa educare lo sguardo a una lettura più attenta, capace di cogliere le implicazioni politiche, culturali ed etiche che attraversano ogni rappresentazione. In un mondo saturo di immagini, la vera urgenza non è produrne di nuove, ma imparare a guardare diversamente quelle che già esistono.\nwww.gupho.com ( https://www.gupho.com/ )\n
URL:https://www.shelfiecafe.it/eventi/gu-ph-o/
CATEGORIES:Festival Italia
LOCATION:Guiglia (MO)
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.shelfiecafe.it/wp-content/uploads/2026/05/gupho2026-logo.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR